家教,我把他認為是一種家族精神的傳承.對小孩影響的好與壞當然就是父母的責任.
對這次靠腰車事件來抽絲剝繭吧~
先把將軍說的碎屍萬段先放在一邊~這句話帶的其實是情緒~如果把家教放在將軍身上或許也受用~但要先釐清因果囉~
小孩子看到喜歡的東西馬上黏上去這個動作,真的是對的嗎?
還是真的就因為是小孩就別計較嗎?
在旁邊的家長態度又是什麼?
近幾年來台灣開始流行一大多的文創個展,在華山、松菸的小丸子、無敵鐵金剛…..等多的不勝枚舉.
甚至連百貨公司的展覽區都可以有疊疊樂的展覽~在公開場所也有許多的裝置藝術等~
常跑這類展覽就會發現~如果沒有紅龍圍起來不得親近的展覽品外~
以近距離接觸的玩偶或是藝術品一定都是被摸的髒髒的.
或許有人說:『放在外面供人拍照的當然會這樣!!』
『是這樣嗎?』這僅是為了個人的私慾而生的藉口吧!拍照難道一定要抱著它們拍嗎?
你有問過這些展覽品的感受嗎?沒有~因為你只在乎你自己!!!
一隻白色的樂高兔子被摸得滿身掌印耳朵呈現傾斜狀態,這是該怪展覽單位不圍紅龍嗎?
圍了紅龍又怪主辦不讓人群接觸藝術品??你有FREESTYLE嗎???!!!!
收藏品全被破壞！日本御宅族竟要求親戚賠償 400 萬
看這篇新聞吧~沒錯啊~日幣400萬~換算台幣是沒多少錢啦~但是放任小孩隨意觸碰別人的東西.這也是對的嗎?
這篇金額少了點~318萬~
是不是都太小看玩具了呢?或者說,是否太小看每一件作品呢?
對或錯其實每個人都有一把尺~
這直接反映到的是你對這個人、這件物品、這件事情是否給予了尊重~
當不小心被拍到超速.你的想法是『啊~我下次小心點別開太快~』還是『沒差啦~又不是沒錢付罰款』呢?
身教給小孩的時候~你希望他學起來的是什麼?
在幾次食記邀約的過程中~總是會遇到有客人的小孩因為某些原因直接躺在地上大哭~
這樣的行為我會覺得不妥但是無可奈何~因為小孩的哭鬧絕非可以限制.
但若是發生在我身上,我是直接抱著就衝出門外~比如城咖的那次~
我無法做出放任著小花在店裡大哭而影響其他客人~縱使我是部落客也沒有特權~
抱著小花拉著小草直接往門口衝是我身為家長唯一的動作~
小孩當然對什麼都有興趣~想要仔細看看,想要可以摸摸~
但在很多"不可觸碰"的牌子前許多爸媽只為了要留下可愛的照片而無視的這些告示牌~
有如在貼有禁止攝影的貼紙卻大辣辣地在拍照還開閃光的人一樣!!!!
我已經忘記在哪裡了~
小草問我:『為什麼我不能抱著它拍照?他們都可以?』
說真的,這讓我超難回答~說的深,小草聽不懂~說的淺~怕小草只是表面點頭~~~
給我一個良好的身教環境可以嗎?
小草也會因為很喜歡鋼鐵人所以摸摸鋼鐵人的手~我看到我就會馬上跟他說這是展覽品不是我們的玩具.
我們不能隨便就觸摸別人的東西~
如果靠得展覽品太近我也會馬上跑過去把小草、小花拉往前一點~跟他們說要保持一點距離~
我想,這就是身為父母的態度!!!!
在靠腰車的文章中其實看到不少留言都是希望給小孩多一些寬容~這真的是很值得高興的一件事情~
但小孩背後的父母呢!!!他們所抱有的態度又是什麼?
是有當下規勸?或是在事件之後拿孩子當擋箭牌的言語呢?
或許是小草、小花他們從小就看我做的不少作品的關係~
也因此,他們知道對於作品需要尊重且不可以隨便觸碰~即使是一支小小的鋼彈~或者是一隻紙模的鋼鐵人~
或者是我陳列在擺設架上的任何一個作品都是一樣~他們會仰頭望著慢慢欣賞~
說真的他們要玩~我也還是會拿下來給他們玩~
我也都有做好最差就是壞掉的想法~
但是呢?這是基於製作者的寬容,而不是參觀者的一廂情願~
其實對於這些比較少想法的人最有效的方式就是在作品前面除了列出名稱外最好也列出價格~
價格一出來~真的能讓不少人開始尊重作品的價值!
我真的很不想這樣說,因為這對於人性真的是超大的汙衊 Orz
最後放張小草小花很開心跟"可以親近"的立牌合影~
就算是像這樣可以供人親近拍照的木板其實我也還是會怕怕的 XD
